Проектировщик и монтажник спорят про кабель в деревянных перекрытиях

Вторичка и старый фонд, 3 сообщения

Перед подписанием следующего этапа хочу проверить логику решения. Спор именно про «кабель в деревянных перекрытиях». Первый вариант проще: одна группа минимум автоматики и понятное ручное управление. Второй оставляет резерв отдельную защиту и добавляет к смете около 184 000 ₽.

Площадь 42 м² расчётная нагрузка порядка 2640 Вт свободных мест в щите 12. Красота решения не важна важны обслуживание и понятное поведение при отказе.

Что у вас оказалось полезным после года эксплуатации а что осталось дорогим резервом? Интересен опыт с объяснением причин не голосование за марку.

Под напряжением ничего не разбираю. Форум нужен, чтобы подготовить вопросы и понять, какие измерения запросить у специалиста.
По вопросу «кабель в деревянных перекрытиях» у меня сохранились записи после приёмки. Я бы разделил здесь удобство эксплуатации и электрическую защиту.

Я бы начал с одной тестовой зоны и посмотрел её вечером. Для «кабель в деревянных перекрытиях» макет на реальной высоте даёт больше, чем перестановка условных кружков на плане.

Главное, не проверять эту гипотезу работой под напряжением.
На объекте в Красногорск мы сначала записали фактические симптомы. На своём объекте «частный дом, резервное питание и уличный свет» мы начали не с замены, а с проверки исходных данных.

Не забывайте про сервис: клеммы, драйверы, реле и соединения должны быть доступны без разрушения отделки. Это один из самых частых пунктов, который исчезает из красивой визуализации.

Я бы записал результат в исполнительную схему, иначе через год история повторится.