Ситуация бытовая, но цена переделки уже не бытовая: речь про квартира с объединённой кухней-гостиной. Спор именно про «индивидуальный счётчик на опоре». Первый вариант проще: одна группа минимум автоматики и понятное ручное управление. Второй оставляет резерв отдельную защиту и добавляет к смете около 32 000 ₽.
Площадь 65 м² расчётная нагрузка порядка 2700 Вт свободных мест в щите 54. Красота решения не важна важны обслуживание и понятное поведение при отказе.
Что у вас оказалось полезным после года эксплуатации а что осталось дорогим резервом? Интересен опыт с объяснением причин не голосование за марку.
Под напряжением ничего не разбираю. Форум нужен, чтобы подготовить вопросы и понять, какие измерения запросить у специалиста.
В моей ситуации с объектом «дом с мастерской и отдельным гаражом» спор решили измерения. Цена переделки после отделки здесь важнее разницы в стоимости аппаратов.
Попросите мастера объяснить решение без терминов за две минуты. Если нельзя понять, что отключится при аварии и как вернуть питание, схема слишком непрозрачна для владельца.
После приёмки стоит обновить подписи в щите и сохранить схему рядом с объектом.
По своему опыту в Красногорск добавлю один проверяемый пункт. В нашей мастерской это проверяли под реальной, а не условной нагрузкой.
Материал проверяйте до укладки: маркировка, длина, целостность оболочки, документы партии. После штукатурки спорить о том, что лежит в стене, намного дороже.
На своём объекте я сохранил 11 фотографий с привязкой к плану.
По вопросу «индивидуальный счётчик на опоре» у меня сохранились записи после приёмки. К словам «так принято» я бы попросил расчёт или паспорт конкретного устройства.
Если мастер предлагает сразу увеличить номинал защиты, остановитесь до выяснения причины. Автомат защищает линию, и изменение номинала не является ремонтом неисправности.
После работ вернулись к этому узлу через 2 дней и повторили проверку.
По своему опыту в Солнечногорск добавлю один проверяемый пункт. Небольшое дополнение к предыдущему ответу про ручной режим.
Официальные сроки и формы лучше проверять в личном кабинете сетевой организации. На форумах быстро устаревают тарифы и названия документов, а последовательность вашей заявки видна только там.
Если автор добавит схему без личных данных, можно будет говорить предметнее.
В моей ситуации с объектом «квартира после дизайнерского проекта» спор решили измерения. Автор правильно остановил эксплуатацию до проверки. Это не тот случай, где стоит наблюдать дальше.
По теме «индивидуальный счётчик на опоре» я бы попросил три вещи: схему группы, паспорт нагрузки и результаты проверки линии. Номинал 20 А сам по себе ничего не доказывает, если неизвестны сечение и способ прокладки.
Точные номиналы всё равно должен подтвердить проектировщик или мастер на месте.
Тему «индивидуальный счётчик на опоре» я бы разделил на безопасность и удобство. У нас в Хамовники было очень похоже, только объект другой: однокомнатная квартира под сдачу.
Длина около 49 м уже заслуживает отдельного расчёта падения напряжения. Это не значит, что решение плохое. Просто его надо проверить до того, как трассу закроют отделкой.
Главное, не проверять эту гипотезу работой под напряжением.
В моей ситуации с объектом «дом с мастерской и отдельным гаражом» спор решили измерения. По описанию я бы пока не покупал новый аппарат.
В смете разделите кабель, аппараты, монтаж, измерения и исполнительную схему. Тогда сумма около 32 тысяч рублей перестаёт быть одной непрозрачной строкой.
Я бы записал результат в исполнительную схему, иначе через год история повторится.
В моей ситуации с объектом «столярная мастерская» спор решили измерения. Сначала уточню одну вещь: проблема есть на всех режимах или только под полной нагрузкой?
Цитата:индивидуальный счётчик на опоре
Я бы оставил доступ к соединению и сфотографировал маркировку с общим планом. Красивое крупное фото без привязки к помещению через год почти бесполезно.
Марку оборудования намеренно не советую: сначала нужна схема и условия работы.
