В смете на участок с фасадным и ландшафтным светом нашёл два разных подхода к одной задаче. Спор именно про «запах пластика из щита». Первый вариант проще: одна группа минимум автоматики и понятное ручное управление. Второй оставляет резерв отдельную защиту и добавляет к смете около 82 000 ₽.
Площадь 23 м² расчётная нагрузка порядка 540 Вт свободных мест в щите 48. Красота решения не важна важны обслуживание и понятное поведение при отказе.
Что у вас оказалось полезным после года эксплуатации а что осталось дорогим резервом? Интересен опыт с объяснением причин не голосование за марку.
Под напряжением ничего не разбираю. Форум нужен, чтобы подготовить вопросы и понять, какие измерения запросить у специалиста.
В районе Северное Тушино с похожей задачей я уже сталкивался. Самое важное здесь не марка, а условия, в которых будет работать оборудование.
На объекте в Северное Тушино проблема исчезла после нормальной маркировки и разделения нагрузок. До этого каждый новый мастер начинал диагностику с нуля.
Если автор добавит схему без личных данных, можно будет говорить предметнее.
Из практики раздела «Греется, пахнет, трещит» здесь важны исходные условия. Я бы попросил фотографию общей схемы без адреса и серийных номеров.
Сравните не только цену монтажа, но и стоимость доступа через два года. Съёмный профиль или ревизия иногда стоят дороже сейчас, зато не требуют ломать потолок ради драйвера.
Точные номиналы всё равно должен подтвердить проектировщик или мастер на месте.
На объекте в Раменское мы сначала записали фактические симптомы. По разделу «Греется, пахнет, трещит» у нас решение поменялось уже после пробного включения.
Я бы не подписывал акт без списка групп и фактических результатов проверки. Фраза «всё включается» не описывает ни защиту, ни качество контактов, ни состояние изоляции.
Главное, не проверять эту гипотезу работой под напряжением.
